Olen ollut kesän töissä entisellä kotipaikkakunnallani paikallislehdessä toimittajana. Monin tavoin tämä on ollut paluu menneisyyteen, josta lähdin reilu puolitoista vuotta sitten. Nyt lähtö on taas edessä: tämä on kolmanneksi viimeinen työpäiväni, ja viikonloppuna pääsen kotiin Tampereelle.
Pohjoiseen lähteminen oli plan E. Yritin saada etelästä töitä, mutta kun niitä vain ei irronnut hakemusrumbasta huolimatta, oli pakko ottaa yhteyttä vanhaan työpaikkaan. Sanoin siis tästä työstä itseni irti vuodenvaihteessa 2012–2013.
Lähtö on nyt monella tapaa erilainen kuin silloin. Jälkikäteen ajateltuna tein silloin aika rohkean, monen mielestä varmaan tyhmän, mutta itseni kannalta parhaan mahdollisen päätöksen: lähdin yksin, jätin kaiken, ei ollut edes asuntoa mihin mennä. Matkalaukku kädessä lähikaupungin rautatieasemalla sanoin hei hei miehelleni ja koiralleni, enkä tiennyt vielä, mitä tulevaisuus toisi.
Vuosi ja yhdeksän kuukautta myöhemmin siellä on oma kotini. Yksiö, jossa olen oppinut viihtymään myös yksin. Loppujen lopuksi olen itselleni parasta seuraa. Koko kesänä minulla ei ole ollut yhtäkään sellaista päivää, jolloin olisin saanut tehdä täsmälleen sitä, mikä minua olisi huvittanut. Siksi aion ottaa vahingon takaisin heti, kun pääsen kotiin.
Siellä odottaa myös opiskelu, oma kymmenhenkinen porukkani, joka kritisoi jäseniään äärimmäisen rankasti mutta myös kehuu ja kannustaa, kun siihen on syytä. Kävi uskomaton tuuri, että samaan aikaan samassa maisteriohjelmassa sattui ailoittamaan niin monta muutakin hyvää tyyppiä kuin minä.
Viime syksynä, ensimmäisen koulupäivän jälkeen äiti soitti ja kysyi, millaisilta kanssaopiskelijat vaikuttivat. Mainitsin, että tuntuvat olevan vähän hiljaista porukkaa. Äiti huomautti, että lappilaistyttönä ja luonteenikin tuntien saatan olla nopeimin lämpenevä, ehkä muilla vain kestää kauemmin saada suunsa auki. Ekan viikon lopulla olikin selvää, että pahempaa virhearviota en olisi voinut tehdä. Karaokekin taisi raikua Tiikerihaissa jo ensimmäisinä viikkoina.
28. elokuuta 2013
23. elokuuta 2013
Suomen alkoholiongelmasta
Olen nähnyt läheltä, mihin alkoholi voi johtaa. Sillä voi tehdä hyvin paljon pahaa läheisilleen. Silti viime viikkojen alkoholikeskustelua on hankala ymmärtää. Nämä ehdotukset, joita alkoholinkulutuksen vähentämiseksi on tehty, menevät ihan metsään.
Ehdotus 1: Lopetetaan alkoholin myynti sunnuntaisin kokonaan, perjantaisin ja lauantaisin kuuden jälkeen.
Yksi alkoholiin liittyvistä ongelmista on Viron-tuonti. Suomalainen saattaa hakea Virosta lastin viinaa kerran vuodessa. Siksi on ihan sama, vaikka Alko olisi auki tunnin viikossa: haetaan sieltä kerralla isompi satsi. Tämä keino ei siis auta.
Ehdotus 2: Kiristetään alkoholiveroa.
Toistan edelliset sanani: yksi alkoholiin liittyvistä ongelmista on Viron-tuonti. Se ei vähene nostamalla kotimaisia hintoja entisestään. Alkoholisti kyllä hankkii alkoholinsa jostakin, oli hinta mikä tahansa. Väitän, että suurempia haittoja aiheuttavat tentut ja muut korvaavat aineet, joihin suurkuluttajat kenties päätyvät, jos heillä ei ole varaa kossupulloon.
Ehdotus 3: Viedään alkoholi pois ruokakaupoista.
Palaan ensimmäiseen kohtaan. Sellainenkin aika oli, jolloin viinaa sai vain Alkon myyjältä pyytämällä. Oliko se nykyistä auvoisampi? Laillisen viinan sijaan keitettiin pontikkaa. Sekin on kokeiltu, että kiellettiin viina lailla. Kieltolaki purettiin, koska se ei toiminut. Myyntirajoitukset ovat paluuta kymmeniä vuosia ajassa taaksepäin.
Ehdotus 4: Nuorten juomista pitää vähentää.
Suomessa on tilastojen mukaan kasvamassa fiksu, nuori sukupolvi, jossa raittiita on entistä enemmän ja jossa alaikäisten juominen on aiempaa harvinaisempaa. Ongelmamme eivät ole nuoret, vaan keski-ikäiset miehet, joiden yleinen kuolinsyy on alkoholi. Sitä paitsi, mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Nuorten juominen ei ole ongelmista suurin ja näyttää korjaantuvan itsestään.
Ehdotus 5: Lyhennetään ravintoloiden aukioloaikaa.
Siellä on joku töissä. Sillä jollakin ei ole töitä, jos paikka ei ole auki. Työllisyysvaikutus täytyy ottaa huomioon. Toisekseen siellä on joku töissä vastaamassa siitä, että homma ei mene sikailuksi ja esimerkiksi väkivaltaa ei käytetä. Kotona portsaria ei ole. Alkoholi tunnetusti vähentää ihmisen kontrollia käytöksestään. Ainakaan lähisuhdeväkivalta ei tällä keinolla vähene.
Minun ehdotukseni:
En ole ihan varma siitä, onko alkoholismi sairaus. Uskon kuitenkin, että alkoholistia on mahdollista auttaa. Kymmenen prosenttia suomalaisista juo puolet kaikesta viinasta. Hoidetaan suurkuluttajia tehokkaaammin: jos heidän kulutuksensa puolitetaan, koko maan kokonaiskulutus putoaa neljänneksen! Se tarkoittaa numeroina sitä, että nykyisestä 9,6 litrasta asukasta kohti päästään 7,2 litraan. Se on huomattavasti pienempi luku kuin 8–9 litraa, johon viralliset tahot haluavat pyrkiä.
Ehdotus 1: Lopetetaan alkoholin myynti sunnuntaisin kokonaan, perjantaisin ja lauantaisin kuuden jälkeen.
Yksi alkoholiin liittyvistä ongelmista on Viron-tuonti. Suomalainen saattaa hakea Virosta lastin viinaa kerran vuodessa. Siksi on ihan sama, vaikka Alko olisi auki tunnin viikossa: haetaan sieltä kerralla isompi satsi. Tämä keino ei siis auta.
Ehdotus 2: Kiristetään alkoholiveroa.
Toistan edelliset sanani: yksi alkoholiin liittyvistä ongelmista on Viron-tuonti. Se ei vähene nostamalla kotimaisia hintoja entisestään. Alkoholisti kyllä hankkii alkoholinsa jostakin, oli hinta mikä tahansa. Väitän, että suurempia haittoja aiheuttavat tentut ja muut korvaavat aineet, joihin suurkuluttajat kenties päätyvät, jos heillä ei ole varaa kossupulloon.
Ehdotus 3: Viedään alkoholi pois ruokakaupoista.
Palaan ensimmäiseen kohtaan. Sellainenkin aika oli, jolloin viinaa sai vain Alkon myyjältä pyytämällä. Oliko se nykyistä auvoisampi? Laillisen viinan sijaan keitettiin pontikkaa. Sekin on kokeiltu, että kiellettiin viina lailla. Kieltolaki purettiin, koska se ei toiminut. Myyntirajoitukset ovat paluuta kymmeniä vuosia ajassa taaksepäin.
Ehdotus 4: Nuorten juomista pitää vähentää.
Suomessa on tilastojen mukaan kasvamassa fiksu, nuori sukupolvi, jossa raittiita on entistä enemmän ja jossa alaikäisten juominen on aiempaa harvinaisempaa. Ongelmamme eivät ole nuoret, vaan keski-ikäiset miehet, joiden yleinen kuolinsyy on alkoholi. Sitä paitsi, mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Nuorten juominen ei ole ongelmista suurin ja näyttää korjaantuvan itsestään.
Ehdotus 5: Lyhennetään ravintoloiden aukioloaikaa.
Siellä on joku töissä. Sillä jollakin ei ole töitä, jos paikka ei ole auki. Työllisyysvaikutus täytyy ottaa huomioon. Toisekseen siellä on joku töissä vastaamassa siitä, että homma ei mene sikailuksi ja esimerkiksi väkivaltaa ei käytetä. Kotona portsaria ei ole. Alkoholi tunnetusti vähentää ihmisen kontrollia käytöksestään. Ainakaan lähisuhdeväkivalta ei tällä keinolla vähene.
Minun ehdotukseni:
En ole ihan varma siitä, onko alkoholismi sairaus. Uskon kuitenkin, että alkoholistia on mahdollista auttaa. Kymmenen prosenttia suomalaisista juo puolet kaikesta viinasta. Hoidetaan suurkuluttajia tehokkaaammin: jos heidän kulutuksensa puolitetaan, koko maan kokonaiskulutus putoaa neljänneksen! Se tarkoittaa numeroina sitä, että nykyisestä 9,6 litrasta asukasta kohti päästään 7,2 litraan. Se on huomattavasti pienempi luku kuin 8–9 litraa, johon viralliset tahot haluavat pyrkiä.
20. elokuuta 2013
Jos joku tekisi jotakin
Ei meillä hyvin mene. Aamulehti uutisoi, että Pirkanmaalla on enemmän työttömiä kuin vuosiin. Työttömiä oli heinäkuun lopussa 13,9 prosenttia. Vielä karumpia ovat nuoria koskevat tiedot: Vuodessa työttömien alle 25-vuotiaiden määrä nousi viidenneksen. Siis lähes tuhat työtöntä nuorta lisää.
Tietysti asioilla on mittasuhteet. Meillä ongelma on vielä aika pieni, jos verrataan Japaniin. Japanissa on käsite syrjäytyneille, usein nuorille miehille, jotka eivät enää poistu kotoaan tai huoneestaan lainkaan: hikikomori. Hikikomoreita on Japanissa kymmeniä tai satoja tuhansia, ja he elävät eristyksissä vuosia, jopa yli kymmenenkin vuotta. Taustalla lienee japanilainen yhteiskunta, jossa menestymisen paine on valtava.
Suomessa on vuosikaudet jeesusteltu, että jonkun pitäisi tehdä jotakin, jotta nuoret eivät syrjäytyisi. Tässä vaiheessa haluan kertoa että inhoan sanaa syrjäytyminen, sillä pidän sitä leimaavana, passivoivana ja jollakin tavalla loukkaavana. Sitä paitsi luulen, että aika monen nuoren kohdalla joku taho on toiminut aktiivisesti syrjäyttäjänä. Ennen kuin asiat menevät aivan kauheasti pieleen, monella ihmisellä olisi ollut mahdollisuus ohjata elämän kulkua toiseen suuntaan. Jostakin syystä siinä ei ole onnistuttu.
En minä tiedä, kenen pitäisi tehdä ja mitä. Tapani mukaan tiedän kuitenkin, mitä ei pitäisi tehdä. On ihan turhaa jauhaa vastikkeellisesta sosiaaliturvasta, sillä suurin osa siitä on jo vastikkeellista. Esimerkiksi opiskelua vaaditaan opintotukeen, työnhakijaksi ilmoittautumista työttömyystukeen ja lasten kotona hoitamista kodinhoidontukeen. Loogista, eikö?
Tietysti asioilla on mittasuhteet. Meillä ongelma on vielä aika pieni, jos verrataan Japaniin. Japanissa on käsite syrjäytyneille, usein nuorille miehille, jotka eivät enää poistu kotoaan tai huoneestaan lainkaan: hikikomori. Hikikomoreita on Japanissa kymmeniä tai satoja tuhansia, ja he elävät eristyksissä vuosia, jopa yli kymmenenkin vuotta. Taustalla lienee japanilainen yhteiskunta, jossa menestymisen paine on valtava.
Suomessa on vuosikaudet jeesusteltu, että jonkun pitäisi tehdä jotakin, jotta nuoret eivät syrjäytyisi. Tässä vaiheessa haluan kertoa että inhoan sanaa syrjäytyminen, sillä pidän sitä leimaavana, passivoivana ja jollakin tavalla loukkaavana. Sitä paitsi luulen, että aika monen nuoren kohdalla joku taho on toiminut aktiivisesti syrjäyttäjänä. Ennen kuin asiat menevät aivan kauheasti pieleen, monella ihmisellä olisi ollut mahdollisuus ohjata elämän kulkua toiseen suuntaan. Jostakin syystä siinä ei ole onnistuttu.
En minä tiedä, kenen pitäisi tehdä ja mitä. Tapani mukaan tiedän kuitenkin, mitä ei pitäisi tehdä. On ihan turhaa jauhaa vastikkeellisesta sosiaaliturvasta, sillä suurin osa siitä on jo vastikkeellista. Esimerkiksi opiskelua vaaditaan opintotukeen, työnhakijaksi ilmoittautumista työttömyystukeen ja lasten kotona hoitamista kodinhoidontukeen. Loogista, eikö?
Lakkaa arpomasta
Ranteessani on Nomination-palakoru, johon olen keräillyt palasia, jotka liittyvät tiettyihin hetkiin elämässä. Siinä on esimerkiksi muistoja matkoista, kivoista viikonlopuista ja omista saavutuksistani. Yhdelle palalle on vielä tilaa, mutta tiedän jo, että siihen tulee avonainen kirja. Sekin kuuluu tuohon saavutusten kategoriaan.
Yhdessä riipuspalassa on noppa. Sen viesti on: "Lakkaa arpomasta ja hoida asiasi!" Ostin sen reilu vuosi sitten, kun vihdoin hoisin kuntoon erään pitkään vaivanneen asian. Se palasi mieleeni nyt, kun eräs läheiseni teki samoin mutta aivan erilaiselle ongelmalle.
Haluan kahvini soijamaidolla, muistiinpanoni A5-kokoisella paperilla ja elämäni yksinkertaisena. Yksinkertaisella tarkoitan sitä, että asiat hoituvat ja elämä on pääpiirteissään varsin mukavaa. Turhista asioista en ota paineita. Juuri tähän asenteeseen liittyy myös noppariipuksen muistutus: elämä pysyy yksinkertaisena, kun mieltä vaivaavat asiat hoitaa pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman nopeasti.
Yhdessä riipuspalassa on noppa. Sen viesti on: "Lakkaa arpomasta ja hoida asiasi!" Ostin sen reilu vuosi sitten, kun vihdoin hoisin kuntoon erään pitkään vaivanneen asian. Se palasi mieleeni nyt, kun eräs läheiseni teki samoin mutta aivan erilaiselle ongelmalle.
Haluan kahvini soijamaidolla, muistiinpanoni A5-kokoisella paperilla ja elämäni yksinkertaisena. Yksinkertaisella tarkoitan sitä, että asiat hoituvat ja elämä on pääpiirteissään varsin mukavaa. Turhista asioista en ota paineita. Juuri tähän asenteeseen liittyy myös noppariipuksen muistutus: elämä pysyy yksinkertaisena, kun mieltä vaivaavat asiat hoitaa pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman nopeasti.
15. elokuuta 2013
Uusi luottotavara
Käytin aika monta vuotta mineraalimeikkejä. Innostuin niistä varmaan erinäisten blogien kautta, ja lopulta tilasin itselleni muistaakseni joitakin näytteitä Mineralissimalta ja Everyday Mineralsilta.
Mineralissiman tilauksesta on niin kauan, etten enää ihan tarkkaan muista, mitä sieltä tuli. Ainakin Mint-peiteväri, joka näytti naamassani siltä kuin purkissakin: vihreältä. Sen peittävyys ei riittänyt couperosaposkilleni. Musta meikkikynä minulla on yhä tallessa, ja käytän sitä joskus silmien rajaamiseen, mutta se on turhan pehmeä ja siksi vähän sottainen eikä pysy yläluomilla, jos ne vähänkään rasvoittuvat.
Sen sijaan EDM:n kanssa kävi parempi tuuri. Käytin useamman purkin Multi-tasking Neutral -meikkipohjaa semimattena. Tykkäsin siitä: oli jännä tunne, kun meikki ei tuntunut naamassa miltään. En ollut koskaan ajatellut, että normimeikkipuuterit tekivät ihosta jotenkin kiristävän, ennen kuin se tunne hävisi.
Aluksi käytin kaverina jotakin peiteainetta (concealer), jonka nimeä en enää muista, koska aika pian tajusin, että meikkipohja kävi myös peiteaineesta, kun sitä levitti peiteainesiveltimellä. Kulmia, jotka minulla ovat lähes olemattomat, varten ostin vinopäisen siveltimen ja ruskean mineraalijauheen, jota aloin pian käyttää myös alaluomen rajaamiseen. Pikku purkki on muuten kestänyt nyt ehkä kaksi kolme vuotta, käytän sitä edelleen.
Sitten kävi moka. Tarvitsin meikkipohjaa lisää, ja hurahdin uuteen jojobapohjaan. Tilasin sävyn läppärin näytön kuvan perusteella, ja liian tummahan sieltä tuli. Ihan kesäpäivettyneellä iholla se vielä jotenkin meni, mutta kun peittävyyskään ei ollut semimatten tasoa, niin melkein tuli itku. Tilauksen saapuminen kestää kuitenkin aina kolmisen viikkoa – mitä ihmettä käyttäisin sen aikaa?
Googlauksen perusteella löysin markettimeikkiasian, josta kenelläkään ei ollut pahaa sanaa ja jota kaikki ylistivät maasta taivaaseen, ja nyt olen valmis liittymään tuohon ylistysten kuoroon. Se ihemaine on Lumenen CC-voide. 16,50 eurolla 30 milliä uskomattoman täydellistä meikkivoidetta, joka light-sävyssä on täsmälleen mulle sopiva. Se on kaikkea, mitä mineraalimeikit parhaimmillaan ovat, mutta lisäksi se on helppo käyttää eikä sotke joka paikkaa, niin kuin noilla irtojauheilla on tapana tehdä. Ja sitä saa joka marketista heti mukaansa.
Se levittyy hyvin, on ohutta, peittää mutta ei näytä naamiolta, toimii niin tummiin silmänalusiin, punalaikullisiin poskiin kuin nenänpielten katkenneisiin verisuoniin, ei tunnu kasvoilla miltään ja kerrostuu tarvittaessa.
Sen lisäksi meikkipussissani onkin vain ripsiväri (ihan markettikamaa) ja se aiemmin mainitsemani ruskea mineraalijauhe. Tosin sen kanssa sotkemiseen olen sen verran kypsynyt, että se saattaa piakkoin vaihtua kulma- ja rajauskyniin.
Mineralissiman tilauksesta on niin kauan, etten enää ihan tarkkaan muista, mitä sieltä tuli. Ainakin Mint-peiteväri, joka näytti naamassani siltä kuin purkissakin: vihreältä. Sen peittävyys ei riittänyt couperosaposkilleni. Musta meikkikynä minulla on yhä tallessa, ja käytän sitä joskus silmien rajaamiseen, mutta se on turhan pehmeä ja siksi vähän sottainen eikä pysy yläluomilla, jos ne vähänkään rasvoittuvat.
Sen sijaan EDM:n kanssa kävi parempi tuuri. Käytin useamman purkin Multi-tasking Neutral -meikkipohjaa semimattena. Tykkäsin siitä: oli jännä tunne, kun meikki ei tuntunut naamassa miltään. En ollut koskaan ajatellut, että normimeikkipuuterit tekivät ihosta jotenkin kiristävän, ennen kuin se tunne hävisi.
Aluksi käytin kaverina jotakin peiteainetta (concealer), jonka nimeä en enää muista, koska aika pian tajusin, että meikkipohja kävi myös peiteaineesta, kun sitä levitti peiteainesiveltimellä. Kulmia, jotka minulla ovat lähes olemattomat, varten ostin vinopäisen siveltimen ja ruskean mineraalijauheen, jota aloin pian käyttää myös alaluomen rajaamiseen. Pikku purkki on muuten kestänyt nyt ehkä kaksi kolme vuotta, käytän sitä edelleen.
Sitten kävi moka. Tarvitsin meikkipohjaa lisää, ja hurahdin uuteen jojobapohjaan. Tilasin sävyn läppärin näytön kuvan perusteella, ja liian tummahan sieltä tuli. Ihan kesäpäivettyneellä iholla se vielä jotenkin meni, mutta kun peittävyyskään ei ollut semimatten tasoa, niin melkein tuli itku. Tilauksen saapuminen kestää kuitenkin aina kolmisen viikkoa – mitä ihmettä käyttäisin sen aikaa?
Googlauksen perusteella löysin markettimeikkiasian, josta kenelläkään ei ollut pahaa sanaa ja jota kaikki ylistivät maasta taivaaseen, ja nyt olen valmis liittymään tuohon ylistysten kuoroon. Se ihemaine on Lumenen CC-voide. 16,50 eurolla 30 milliä uskomattoman täydellistä meikkivoidetta, joka light-sävyssä on täsmälleen mulle sopiva. Se on kaikkea, mitä mineraalimeikit parhaimmillaan ovat, mutta lisäksi se on helppo käyttää eikä sotke joka paikkaa, niin kuin noilla irtojauheilla on tapana tehdä. Ja sitä saa joka marketista heti mukaansa.
Se levittyy hyvin, on ohutta, peittää mutta ei näytä naamiolta, toimii niin tummiin silmänalusiin, punalaikullisiin poskiin kuin nenänpielten katkenneisiin verisuoniin, ei tunnu kasvoilla miltään ja kerrostuu tarvittaessa.
Sen lisäksi meikkipussissani onkin vain ripsiväri (ihan markettikamaa) ja se aiemmin mainitsemani ruskea mineraalijauhe. Tosin sen kanssa sotkemiseen olen sen verran kypsynyt, että se saattaa piakkoin vaihtua kulma- ja rajauskyniin.
14. elokuuta 2013
Mielensäpahoittamisen puutteesta
Mikähän mulle on tullut, kun en enää nykyisin viitsi loukkaantua mistään. Olen ennen ollut hirveän hyvä mielenipahoittaja ja bongannut elämää suurempia epäkohtia joka kadunkulmasta. Nykyisin lähinnä hymähdän esimerkiksi eilen Twitterissä kiertäneelle uutiselle naisurheilijoiden vartaloiden rasvakertymistä (aihetta on puitu ansiokkaasti ainakin täällä).
Ehkä se mielensäpahoittamisen puute johtuu siitä, ettei aina jaksa vaahdota samasta asiasta. Sillä variaatioitahan nämä vain ovat: viime aikoina naisvartaloista on puhuttu esimerkiksi A Beautiful Body -haasteessa. Tai ihan sama, kumman iltapäivälehden viihdeosioon menet, siellä ruoditaan naisten ulkonäköä.
Itse ilmiö pysyy siis samana, kohteet vain vaihtuvat. On tultu viihdemaailman tähdistä urheilijoihin ja poliitikkoihinkin: nokittelivathan Hesari ja Yle vastikään esimerkiksi Jutta Urpilaisen kynsien kuvaamisesta. (Noh, täytyy sanoa, etten pidä seksistisenä sitä, että telkkarissa käytetään maailman tylsintä peruskuvituskuvaa, käsiä.)
Keskustelussa on tasan kaksi puolta. Toinen on tämä "Supertähden pyöristynyt maha – Katso kuva!" ja toinen "ulkonäköpaineet blaablaa nuoret tytöt blaablaa syömishäiriöt". Jos vähänkään tarkemmin mietitään, niin eihän se mitään keskustelun tunnusmerkkejä täytä. Pöyristyminen, järkyttyminen ja vastaanväittäminen on niin nähty, eikä se vaikuta mihinkään mitenkään – sekin on nähty.
Uskon, että tämä on asia, joka ei yksinkertaisesti muutu. Kautta aikain naisvartaloita on verrattu kulloiseenkin ihanteeseen, vain ihanteet ovat muuttuneet. Ehkä ne muuttuvat vielä joskus, en tiedä, kun en osaa ennustaa.
Ehkä muillekin vain käy, niin kuin mulle on käynyt: jossain vaiheessa sitä alkaa viitata kintaalla. Silloinhan jonkinlainen muutos on saavutettu. Jos ei ketään kiinnosta, ne jutut eivät myy, ja silloin niitä ei tehdä.
Ehkä se mielensäpahoittamisen puute johtuu siitä, ettei aina jaksa vaahdota samasta asiasta. Sillä variaatioitahan nämä vain ovat: viime aikoina naisvartaloista on puhuttu esimerkiksi A Beautiful Body -haasteessa. Tai ihan sama, kumman iltapäivälehden viihdeosioon menet, siellä ruoditaan naisten ulkonäköä.
Itse ilmiö pysyy siis samana, kohteet vain vaihtuvat. On tultu viihdemaailman tähdistä urheilijoihin ja poliitikkoihinkin: nokittelivathan Hesari ja Yle vastikään esimerkiksi Jutta Urpilaisen kynsien kuvaamisesta. (Noh, täytyy sanoa, etten pidä seksistisenä sitä, että telkkarissa käytetään maailman tylsintä peruskuvituskuvaa, käsiä.)
Keskustelussa on tasan kaksi puolta. Toinen on tämä "Supertähden pyöristynyt maha – Katso kuva!" ja toinen "ulkonäköpaineet blaablaa nuoret tytöt blaablaa syömishäiriöt". Jos vähänkään tarkemmin mietitään, niin eihän se mitään keskustelun tunnusmerkkejä täytä. Pöyristyminen, järkyttyminen ja vastaanväittäminen on niin nähty, eikä se vaikuta mihinkään mitenkään – sekin on nähty.
Uskon, että tämä on asia, joka ei yksinkertaisesti muutu. Kautta aikain naisvartaloita on verrattu kulloiseenkin ihanteeseen, vain ihanteet ovat muuttuneet. Ehkä ne muuttuvat vielä joskus, en tiedä, kun en osaa ennustaa.
Ehkä muillekin vain käy, niin kuin mulle on käynyt: jossain vaiheessa sitä alkaa viitata kintaalla. Silloinhan jonkinlainen muutos on saavutettu. Jos ei ketään kiinnosta, ne jutut eivät myy, ja silloin niitä ei tehdä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)